Referendu-v-as pe toti! Ca sa intelegeti mai bine pozitia fata de referendum, sa spun de la inceput ca fata de liberali am sentimente amestecate, iar pe PSD-isti nu prea-i suport.
Referendu-v-as pe toti!
Inteleg de ce USL ia masurile de schimbare a structurilor portocalii. Dupa experienta guvernarii Tariceanu cu piedicile aferente puse de presedinte, acum oamenii netezesc pur si simplu calea.
Nu discut despre schimbarea Blaga-Anastase, ba chiar debarcarea Robertei mi se pare un exercitiu de matematica democratica. Ma refer la suspendarea lui Basescu.
Am initiat o dezbatere si pe GBdR, in care as fi vrut sa stiu mai multe pareri pe cel putin 3 directii:
- 1. Daca v-ati duce la referendum.
- 2. Minim 3 lucruri bune pe care le-a facut Basescu respectand fisa postului si prerogativele de presedinte.
- 3. Minim 3 lucruri rele pe care le-a facut Basescu in timpul mandatului.
Am sa raspund si eu la ele, dar as vrea si alte pareri.
Parerea mea
1. Data trecuta nu m-am dus, pentru ca am considerat ca daca ma duc si votez in vreun fel, avantajez o parte a hotilor in dauna celorlalti. Si cum eu sunt o persoana echilibrata, m-am abtinut. Nici acum nu sunt hotarat si mai jos veti vedea de ce.
2. Imi este foarte greu sa gasesc 3 lucruri cu adevarat bune facute de Basescu ca si presedinte. Ma gandesc totusi la rolul presedintelui in negocierile cu FMI si la faptul ca Romania a traversat criza cat de cat bine.
Condamnarea comunismului pentru care l-au laudat multi a fost mai degraba o miscare de imagine, fara urmari practice.
Ca tot am ajuns la practica, faptul ca au inceput sa ajunga in justitie si sa fie condamnati rechinii mari este de laudat. Dar n-as pune meritele in dreptul lui Basescu din mai multe motive. Justitia nu este in fisa postului, iar din tabara portocalie n-a cazut decat plevusca. Am mai zis despre justitie ca mai avem de asteptat. Si pana se completeaza careul de asi mai este. Si loc si timp.
Cele rele sa se spele
3. Ei, aici la lucruri rele se aduna mai usor.
In primul rand nu mi-a placut stilul de conducere securist instaurat de Basescu. Inteleg ca un comandant de nava are anumite deprinderi, dar tara este ceva mai mult decat o nava sau decat o flota. Mi-a displacut profund manipularea in scop electoral pe care a practicat-o presedintele in prea multe ocazii.
Pentru ca de multe ori masurile economice se anuntau de la Cotroceni, in spatele presedintelui-premier am sa pun si impozitul forfetar. Mie mi s-a parut culmea prostiei si a incompetentei. O astfel de masura, din care sa piarda si IMM-urile si bugetul, vezi mai rar. Mai ales venita
A propos de masuri economice, m-a scarbit indarjirea cu care Basescu a pedalat pe directia Gold Corporation Rosia Montana.
Nu in ultimul rand i-as reprosa presedintelui sfidarea parlamentului si pozitiile de forta pe care acum le condamna la USL. Un jupan care a vrut sa comande peste tot si a folosit toate parghiile se plange acum de exact aceleasi lucruri.
M-au deranjat foarte mult si declaratiile jignitoare la adresa Regelui Mihai. Si lipsa de la sedinta reunita a camerelor Parlamentului in care Regele Mihai a adresat un mesaj catre tara.
Si cu toate ca parerile rele sa aduna mai repede, nu sunt hotarat in vederea referendumului. De ce?
Inca nu sunt hotarat
Pentru ca imi aduc aminte ca Basescu a devenit presedinte din disperarea romanilor de a scapa de caracatita rosie a PSD-ului lui Nastase si Iliescu.
Pentru ca nu sunt convins ca un Basescu inlocuit cu Antonescu va insemna automat o schimbare in bine. Pentru ca nu vreau sa-mi asum legitimarea unei camarile in dauna celeilalte.
Ca sa concluzionez … Referindu-ma la hoti, referendu-v-as pe toti!
O schimbare adevarata ar fi modificarea constitutiei si roluri clare pentru puterile statului. Daca ar fi dupa mine, cea mai buna modificare ar fi revenirea la monarhie. Asa am sti macar ca primul om in stat nu este angajat si partizan politic.
Ar fi o idee sa ma duc la referendum numai pentru a scrie pe buletinul de vot: Monarhia salveaza Romania! Asa, participarea la referendum ar avea un minim sens si pentru mine.
Spor ganditor!
Blogoltean verde ca prazul si natural ca Aloe Vera.
Informatia utila impartasita este remediul natural contra ignorantei
Radio online
Poate ca Basescu a facut si lucruri bune ..insa nu mi le mai aduc aminte si au fost in primul mandat in al doilea in schimb a facut numai tampenii.nu inteleg de ce nu demisioneaza.:)
Daniel Botea
Multumesc pentru opinia exprimata
Bijuterii handmade
Bravo, bine punctat.Respectele mele
Daniel Botea
Asa am punctat eu, dar m-ar interesa si alte pareri.
Tina
bine zise! clar si la obiect.
Daniel Botea
Multumesc! Este parerea mea, nu stiu daca este cea mai buna 🙂
Dragos Dehelean
N-as vrea sa te contrazic, Daniel, dar afirmatia despre economie m-a facut sa sar de pe scaun.
Desi un Presedinte n-ar putea influenta economia, Basescu a influentat-o. Dar intr-un mod criminal.
In 2012 economia este mai slabita ca oricand.
Capitalul autohton este aproape inexistent. IMM-urile, care reprezinta sangele unei economii, au fost distruse sistematic, intai prin „impozitul pe pierdere”, care le-a bagat cu capul la fund cand criza le-a lovit, apoi prin TVA. Finantarea operatiunilor si a exporturilor s-a subtiat fantastic, pentru ca bancile s-au mentinut pe linia de plutire imprumutand doar statul (la supra-dobanda) si tot la ele au ajuns si banii de la FMI pe filiera BNR.
Insa cel mai grav a subminat economia climatul nebunesc de nesiguranta, neincredere si pesimism. Schimbarile radicale din 2010, de TVA, de cod fiscal, de impozite etc. ne-au facut pe toti sa scoatem banii din economie, sa scada fantastic consumul sa ne punem toti mana in cap.
Tot la nivel de climat, coruptia generalizata si cangrena de la ANAF au dat singurul model „de succes” in sectorul de afaceri, de la cei mai mici la cei mai mari – coruptie, evaziune, defensivitate si suspiciune.
Cam astea sunt „meritele” pe partea economica.
Desigur, la fel ca in 2007 poate o sa functioneze manipularea „nu-l dati jos, ca nu aveti cu cine sa-l inlocuiti”. Insa efectul acestei manipulari l-ati vazut in anii care au urmat dupa 2007 – vazand ca nimeni nu-l sanctioneaza a facut tot ce-a vrut cu Romania, el si camarila lui personala.
Daniel Botea
Pai nu ne contrazicem. Si eu cred ca pe parte economica a fost catastrofa, mai ales pentru IMM-uri.
vali_nash
Mulţumesc pentru articol, exprimă perfect şi gândurile mele şi mai ales dilema în care mă aflu: de foarte multă vreme mi-am dorit cu ardoare să scăpăm de băsescu (îl ortografiez cu literă mică de când şi-a permis mitocănia impardonabilă vizavi de Regele Mihai), însă acum mi-e frică de ce va urma. Nici nu pot sa mă gândesc la penibilul Antonescu pe post de preşedinte…
Mi-e teamă de ce va urma. Vorba lui nea Tomiţă, săracu': „Am scăpat de dracu' şi am dat de tat'su!”
Mulţumesc mult pentru ideea cu votul la referendum, exact aşa voi proceda şi eu: „Monarhia salvează România!”
Daniel Botea
Multumesc si eu pentru vorbele frumoase!
Radu
Poate daca Regele ar avea cu macar 30 de ani mai putin ar fi o solutie!
Ce a facut sau ce n-a facut B. este deja istorie si dupa cum ai scris in articol criza este ceva mai lina la noi.
Dar nu pot sa nu remarc ce furtuna au declansat Nastase si Vantu (nu sunt sigur care este ordinea corecta).
Pana la urma ma intreb, daca exista prezent pt tara asta.
Fara prezent nu exista viitor 🙁
Daniel Botea
Pai solutia ar fi monarhia, nu neaparat o persoana. Si in Familia Regala a Romaniei sunt destule persoane cu 30 de ai mai tinere decat regele. Si eu sunt convins ca furtuna pleaca de la Vant, dar problema este ca daca Vantu ar fi fost prieten cu Basescu, cum au fost la inceput, n-ar fi fost nici macar o adiere. Asta este problema presedintilor. Iliescu si-a protejat camarila, cand a venit Conventia au plecat peste hotare si s-au reintors in mandatul Iliescu II. La fel Basescu isi protejeaza camarila si la fel va face si inlocuitorul sau. Ca sa ajungi in varf iti trebuie multi bani si deci multe obligatii de platit pe urma. In cazul monarhiei nu exista aceasta problema.
Masini de inchiriat
Am fost la refferendum chiar dak mi se pare o tampenie pt k pana la urma toti sunt hoti, toti mint o tara intreaga si o manipuleaza k va fi mai bine iar dupa ce ajung la putere calca tot in picioare si uita d toate promisiunile.. Nu imi aduc aminte k Basescu sa fi facut lucruri bune, insa la cele rele ar fi o lista fara final 😐 In primu rand k a distrus tara si a adus'o in datorii si plus k a facut k majoritatea tinerilor( care pareau o oportunitate de a salva tara) sa isi doreasca sa plece oriunde departe de Romania aspirand la o viata mult mai buna dekt cea pe care aceasta tara le'o ofera..
Daniel Botea
Multumesc pentru opinie
Sara
Un articol foarte bun! Bine punctat, nu am ce zice, sunt in totalitate de acord, dar mai ales cu ultima parte „Monarhia salvează România!”
Daniel Botea
Si eu ma bucur ca nu sunt singurul care gandeste asa.
Thea
Daca e sa merg la vot, o sa am grija sa aleg raul cel mai mic si sa evit comunistii…
Daniel Botea
Eu m-am saturat sa tot aleg raul cel mai mic, astfel incat am sa tai ambele „rãuri” si am sa-mi scriu alaturi optiunea pe care eu o consider cea mai buna: Monarhia salveaza Romania!
marlene
Confuzia cea mai mare este ca multi au impresia ca daca pica Basescu, musai o sa fie votat Antonescu. Nu neaparat, dragilor. Demiterea lui Basescu este primul pas. Pana in toamna, vom avea si alti candidati in afara de Antonescu. Dar cred ca cel mai bine ar fi sa cititi articolul prof. Ion Coja – un roman adevarat pe care eu il admir foarte mult http://www.ioncoja.ro/la-zi/pasul-urmator-demiterea-lui-basescu/
Daniel Botea
Pana la urma nici nu ma intereseaza numele, daca faptele sunt aceleasi. Asta este problema, ca trebuie schimbat sistemul nu un nume cu altul