 |
| © Johnlric | Dreamstime Stock Photos |
Nu mai spun despre cazuri in care am fost rugat sa adaug link-uri in articole pe care le-am scris mai demult. Am refuzat, pentru ca-mi place sa las articolele asa cum le-am scris. Acum vorbim despre stergerea unor link-uri.
Am participat la concursuri in care ni s-a cerut sa punem cateva link-uri, in acelasi articol, spre un anumit site. Au mai zis cate unii ca sunt cam multe, dar sponsorul a insistat, asa ca ne-am conformat.
Dupa ceva timp, am fost solicitati sa stergem un anumit link din articol. Pentru ca Google Animals (adica Panda si Penguin).
Pentru „efortul” nostru (sau pentru insistenta lor initiala) am fost rasplatiti cu un anumit cadou pe care puteam sa-l alegem dintr-o lista. Era vorba despre bijuterii, sincer as fi sters link-ul oricum, dar daca oamenii asa au decis nici eu nu i-am contrazis. Am sters link-ul, am primit cadoul si asta a fost tot.
Acum am primit o bijuterie de cerere, nu in sensul unui cadou, ci in sensul unei formulari foarte „pretioase”.
Dupa ce sunt rugat sa sterg vreo 33 de comentarii de la articole de prin 2010,
mi se spune ca eventual sa mai caut comentarii cu link-uri spre ei in toate articolele mele (vreo 2529 de articole, cu acesta) si sa le sterg pe toate. Apoi sa raportez isprava la toate adresele de e-mail furnizate.
Eu vad situatia cam asa.
- N-am postat comentariile cu link spre ei, doar le-am aprobat.
- Probabil ca au avut un postac (platit sau nu, treaba lor), altfel nu vad cine ar fi postat atatea comentarii cu link spre site-ul unei firme.
- Nu-mi prea-mi place tonul cu care sunt „rugat” sa sterg comentariile.
- Nu stiu daca stergandu-le dupa atata timp, nu cumva eu voi fi cel suspect in ochii lu’ Google.
- Nu-mi amintesc sa fi avut vreo colaborare sau legatura cu site-ul/firma spre care duc link-urile din comentarii.
Ce ma sfatuiti sa fac?
Spor sfatuitor!
Blogoltean verde ca prazul si natural ca Aloe Vera.
Informatia utila impartasita este remediul natural contra ignorantei
Pinky Rainbow
Vor cam multe! Si macar de s-ar fi exprimat mai dragut si ar fi dat si o explicatie…
Daniel Botea
Macar de-as sti cat inseamna „multe” asta de care zici tu. E un minim de 33 si un maxim de… timp pierdut sa caut in peste 2500 de articole.
Mikyangel
Eu zic sa-i ignori:) Nu cred ca au cum sa te oblige sa faci ce nu vrei pe blogul tau.
Daniel Botea
Multumesc pentru sfat. Asta a fost si primul meu impuls, dar am zis sa vad mai multe puncte de vedere.
SGB
1. Nicio munca nu se face gratis.
2. Nu ai nicio obligatie fata de firma respectiva.
Asa ca daca ai timp si chef si oamenii platesc pretul corect si, mai presus de toate, te roaga politicos, atunci da, ai putea sa le stergi link-urile, altfel, nu vad de ce te-ai stresa…
Daniel Botea
Deci nu numai mie mi se pare cam trasa de par „rugamintea” si formularea. Multumesc pentru parere!
stefy
Daca stergi pierzi tu si castiga ei.Google nu iarta.Daca ai mai mult de trei link-uri intr-un articol catre un site, acel site este considerat spam-er si este declasat.Alege varianta care iti comvine.Legal nu au ce sa iti faca.
Daniel Botea
Pai nu sunt link-uri in articol ci link-urile de la comentarii la articole. Link-uri care oricum sunt nofollow, ca asa le face platforma Blogspot.
Maria Agurita Ignat
Ce obligatie ai tu fata de ei ? Nici una , cred. Vorba aia „Cainii latra ,ursul trece „…
vavaly
stai mamă liniştit. nu i-ai chemat tu să comenteze. ignore în primul rând din cauza tonul cu care te „roagă”.
Daniel Botea
Am notat 🙂 Mercic!
Daniel Botea
Ignore zici, nu spam 🙂
Emil Calinescu
Imi place sa fiu Gica Contra, asa ca ii voi contrazice pe cei de mai sus. Si zic asa:
1. Chiar daca link-urile si no-follow, faptul ca sunt multe intr-un timp scurt afecteaza. Google lupta de mai mult timp contra comentariilor spam. Si, pe vremuri, impotriva link-urilor lasate pe forumuri.
2. Te afecteaza si pe tine, gen tu ar fi trebuit sa te prinzi ca e spam si sa nu-l aprobi.
3. Ar trebui sa faci constant curatenie in link-uri si articole. Unele le pui no-follow, altele le stergi. Cica un link n-ar trebui sa ramana mai mult de 1 an. O sa ma apuc cat de curand de o astfel de curatenie.
Ei ti-au cerut-o nasol, insa eu m-as bucura ca m-au avertizat. Sincer.
Daniel Botea
Hombre, ma bucur ca ai raspuns, de-asta am si cerut pareri diferite 🙂 Hai sa vedem daca am inteles.
1. Nu sunt multe, 1 comentariu la articol si comentat la subiect, cu numele Cristi, nu cu nume de firma/site/
2. Ce spuneam mai sus.
3. Pai daca eu am scris articol cu link spre o resursa, nu vad de ce-ar trebui sa sterg link-ul peste 1 an. Articolul meu n-ar mai fi relevant, nu scriu pentru SEO. Si de ce sa-l fac nofollow? Daca pe mine m-a ajutat la informarea cititorilor, n-ar trebui sa intorc si eu ajutorul cu link-ul dofollow?
Vienela
Daca ma somau in halul asta, pe cuvant ca nu as fi sters nici macar o litera din acele comentarii. Sa faci munca voluntara pentru o firma fata de care nu ai nici o obligatie si care nici macar nu poate trimite un mail politicos? Tie nu au ce rau sa iti faca acele linkuri, mai ales ca nu au fost spamuri, asa ca nu iti bate capul. Nimic nu e gratis pe lumea asta, Daniel!
Daniel Botea
Pai rau n-au cum sa-mi faca, ca doar sunt comentarii. Dar ma gandesc ca poate-mi fac rau daca le sterg dupa 4 ani. Eu in locul lu' Google as suspecta pe cineva care la un moment dat a aprobat niste comentarii, apoi dupa 4 ani sterge asa dintr-o data, peste 30 de comentarii.
Daniel Botea
Emil, poate n-am fost suficient de clar cu link-urile din comentarii. Nu sunt in corpul comentariului, ci la semnatura. Cum tu scrii Emil Calinescu cu link spre blogul tau, acolo se semneaza Cristi, cu link spre site-ul firmei respective.
Vienela
Nu stiu daca google te-ar putea penaliza pentru asa ceva. Unii isi pierd toate comentariile cand isi muta blogul, cand aleg o alta modalitate de a permite comentariile… Dar nu a fost frumos felul in care te-au somat. Nu i-ai pus tu sa comenteze…
Daniel Botea
Pai nu sa ma penalizeze, dar sa scad in ochii lui pentru asta. Stiu ca Google apreciaza comentariile, mergand pe logica asta ar putea sa nu aprecieze stergerea lor in conditiile astea: multe odata, cu link la semnatura spre acelasi site.
Emil Calinescu
Stiu, am inteles. Insa unii au facut asta, dand comentarii la kilogram, vrand sa faca trafic din treaba asta. Si google s-a prins, vazand cum le vine lor traficul, si chiar daca erau no-follow, tot i-a penalizat. Ce e asa greu de inteles?
Legat de link-uri: link-urile mai vechi de un an trebuie sa devina no-follow. Asa am auzit ca e regula. Nu am zis ca sunt de acord cu ea. E un fel de lege: nu-s de acord cu ea, as vrea sa se schimbe, dar o respectam 🙂
Emil Calinescu
Tu nu intelegi: la fel ca in cazul stergerii link-ului, si aici e acelasi lucru. E INTERESUL TAU sa stergi acele comentarii. Ei sunt batuti in cap la capitolul comunicare, asta e cert. Dar comentariile alea sunt SPAM si trebuiesc sterse.
Daniel Botea
Ok, inteleg ca au facut o prostie si Google i-a penalizat. Dar eu cu ce-am gresit ca sa fac munca patriotica?
Eu acum am auzit prima data de regula asta. Nu cred ca este asa si oricum nici macar pentru Google nu vad de ce-as face eu munca patriotica, atata timp cand ei pot sa scada din algoritm importanta link-urilor mai vechi de 1 an, daca asta vor. Nu vad logica unei astfel de idei, mai degraba mi se pare folclor urban.
Daniel Botea
Pe bune daca inteleg. De ce sunt spam pentru mine, daca omul comenteaza la subiect?
Daniel Botea
Mai vorbim maine, ca acum oi fi eu obosit si nu-nteleg 🙂
Costin
Nu te penalizeaza, stai linistit. Cum ti-am spus si pe Facebook, incearca sa elimini numai link-urile daca poti, fara sa stergi comentariile, desi parerea mea e ca le poti sterge linistit. Nu tu pierzi link-uri, ei pierd. Tu chiar s-ar putea sa iesi mai bine din afacerea asta, ca scapi de niste link-uri penalizate.
Sigur au fost penalizati de sunt asa disperati. Asta daca vrei sa le arati ca esti domn si incerci sa-i ajuti. Eu sincer astept un raspuns oficial in acest post din partea lor, cu scuzele de rigoare! Eventual si cu niste lamuriri care ar putea fi de folos si altora.
Radu
Eu le-aş cere o sumă corectă pentru munca depusă plus 20% pentru modalitatea de adresare explcând acest lucru. Cred că dacă ar fi fost spam Google te-ar fi penalizat până acum! Am primit şi eu 2 cereri de acest tip dar au vorbit frumos şi au explicat motivele.
Daniel Botea
Multumesc pentru sfaturi. Nu cred ca pot sa sterg doar link-urile, odata ce-am aprobat un comentariu am 2 optiuni: Stergere si Raspundeti. Pe de alta parte, daca ma duc in panoul de administrare la comentarii, am variantele Eliminati continutul, Stergere si Spam. Nu stiu ce face Eliminati continutul, dar si daca face ceva in sensul in care ar trebui, partea nasoala este ca trebuie sa caut comentariile de la ei printre 11270 de comentarii, fara sa am caseta de Search. Am sa fac totusi un test sa vad ce stie sa faca „Eliminati continutul”.
Daniel Botea
Am mai primit si eu, dar sa sterg 1 link sau 2, nu 33. Si tot asa, parca s-au exprimat mai friendly 🙂
Daniel Botea
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
Daniel Botea
Da, am facut testul, cu rezultatul de mai sus. Adica link-ul de la semnatura ramane in continuare, dar continutul comentariului nu mai apare.
Gândim Rațional
Daniel, tu ești Administratorul! 🙂 Nimeni nu-ți impune ce să faci pe blogul tău.
Daniel Botea
Stiu asta, dar ma gandesc sa administrez cat mai bine situatia 🙂
Matilda
Greşelile se plătesc. Şi ei sunt cei care-au greşit punându-şi comentariile, cu link cu tot. Aşa că, dacă vor să le repari greşeala, trebuie să-ţi plătească, mai ales că nu e vorba doar de un comentariu, două.
În locul tău, le-aş trimite, drept răspuns, tariful pentru căutarea şi ştergerea unui link/comentariu.
Daniel Botea
Pai cautarea este usoara, ca mi-au dat ei deja articolele. La fel si stergerea, cu un click. Dar sa caut alte articole si link-uri nici nu stiu cum sa fac nici n-am de gand sa incerc, asa ca sa le cer bani pentru ceva care n-am de gand sa fac nu prea merge 🙂 Oricum, multumesc pentru sugestie.
Petre
Pe mail ai primit cererea ?
Pentru felul cum au formulat cererea merita sa marchezi mailul ca spam.
Nu sterge nimic … nu cred ca au fost penalizati din cauza linkurilor din comentarii, dar precis au angajat „un mare specialist” SEO care sa-i scape de penalizare.
Daniel Botea
Da, pe e-mail, pozele sunt print-screen de-acolo. Mi-a mai zis cineva sa le dau ignore 🙂 Tu esti mai precis, zici ca ar trebui dat Spam.
omulvaly
dar cu timpul tau cum ramane ?
Daniel Botea
Timpul meu e pus deoparte 🙂
bianka vintila
ce aborare!!! nu ai nici o obligatie, asa ca faci ce vrei pe blog-ul tau! Poate daca ti-o spuneau intr-un mod mult mai placut (aproape cazut in genunchi) si cu argumente dar asa….ignora-i, zic
Daniel Botea
Deocamdata strang sfaturi, asa ca multumesc 🙂