Daca-mi cititi blogul, stiti deja ca particip la SuperBlog. Competitie frumoasa, probe interesante, colegi de competitie super (ca doar sunt SuperBloggeri š si atmosfera deosebita.
Dar, ca in orice chestie frumoasa, mai exista si uscaturi. Treaba lor ca exista, dar cand se strica atmosfera si sunt jigniti bloggerii la gramada… nu e ok.
Ieri am primit notele la una dintre probe, toate bune si frumoase, dar apoi am citit si frustrarile de serviciu ale unei bloggerite care a facut parte din juriu. Reprezentantul sponsorului ne-a spus ca la jurizare participa mai multi colegi, dar n-am banuit ca pentru unii este o adevarata corvoada.
A propos, este vorba despreĀ SuperBlog. Asa a fost si-n primavara si tot timpul…
Dupa ce defineste cadrul, ca sa stim ca nu suntem la prima abatere, autoarea incepe cu recomandarile. Recomandari care sunt corecte in general, insa felul si contextul in care sunt spuse sunt total deplasate.
Conteaza ce spune cineva, dar mai ales conteaza cine spune
Cand iti dai cu parerea despre regulile unui concurs, fara macar sa le cunosti imi arata mie, in calitate de concurent, ca sunt jurizat aiurea. Iar tie, in calitate de juriu, ca n-ai citit cerintele probei pe care o jurizezi.
Poate s-a vrut o recomandare pentru organizatori, dar nici asa nu are rost, pentru ca este o practica obisnuita in lumea buna sa mentionezi ca este un advertorial, concurs etc. Vodafone, de exemplu, recomanda chiar un (P) in titlu, in semn de transparenta si respect pentru cititori.
Degeaba alte recomandari sunt ok, daca te-ai descalificat din start.
Conteaza ce spune cineva, dar mai ales conteaza cum spune
Mi se pare cel putin neprofesionist sa te tragi de sireturi cu persoane pe care nu le cunosti si sa te adresezi jignitor…
Fata draga, dupa parerea mea nici nominalizarile si nici generalizarile nu sunt ok.
„Concluzie: dezamÄgitÄ de cele 3 zile pierdute citind aceste aberatii si de calitatea articolelor.”Ā
Si ca sa incheie apoteotic, ne recomanda sa citim. Chiar si etichete….
Draguta, aici ai sarit calul, chiar daca el s-o fi impotrivit, saracul. Recomandarea mea nu este sa citesti, ci sa gandesti. Dar vorbim despre citit, asa ca nu cad in greseala generalizarilor. Iti recomand punctual:
- 1. In primul rand ar fi bine sa citesti probele pe care le jurizezi.
- 2. Daca nu-ti place jobul pe care-l ai, iti recomand o lectura interesanta: „Cum sa faci ce-ti place si sa iubesti ce faci”, de Robert Anthony
- 3. Codul bunelor maniere este de baza.
Acest articol a fost scris in afara competitiei SuperBlog si vine dupa ce aseara am avut o discutie privata cu autoarea recomandarilor. Nu parea sa-si dea seama ca a jignit concurentii, a trebuit sa-i dau exemple. I-am dat si un sfat: sa stearga articolul.
In schimb a sters doar concluzia generalizatoare referitoare la aberatii si a inlocuit cu un update (evident, nemarcat ca atare).
Am inteles ca nu este parerea sponsorului ci doar opinia unui blogger. Ocazie cu care mi-am spus si eu parerea.
Concluzia mea:Ā Super! Superficialitate, dublata de un aer de superioritate… Luati, cititi, invatati…
De unde atata superioritate cand citezi titluri aiurea si faci recomandari pe care nici macar tu nu le respecti?
Spor revenitor!
P.S. N-am dat link spre articol, in semn de reciprocitate. In articolul cu recomandari sunt folosite imagini de pe bloguri, dar nu exista link spre sursa imaginilor.
Blogoltean verde ca prazul si natural ca Aloe Vera.
Informatia utila impartasita este remediul natural contra ignorantei
Stoian Ciprian
Felicitari pentru reactie, mi se pare bine argumentata si ai punctact exact ce trebuia. Mult succes in competie si in blogging! š
Daniel Botea
Mi-as fi dorit sa n-am motive de reactie, mai ales ca SuperBlog este o competitie foarte frumoasa.
Dana Lalici
Bravo, Daniel!!!
Daniel Botea
Multumesc, dar as fi preferat sa fi sters articolul, ca sa nu mai am de unde lua exemplele.
Petre
Trist dar adevarat … nu e prima data cand se jurizeaza aiurea la SuperBlog sau se jurizeaza de catre persoane care nu prea inteleg care-i rostul lor pe acolo si considera jurizarea doar o corvoada suplimentara.
Daniel Botea
Partea a doua ma intristeaza si pe mine š
Matilda
Bine spus, bine punctat. MÄ gĆ¢ndisem Åi eu sÄ scriu un articol pe tema asta, dar am renunÅ£at, din lipsÄ de timp.
AÅa cÄ m-am bucurat citind aici aproape tot ce-aÅ fi vrut sÄ spun.
AÅ recomanda, Ć®n plus, sÄ se acorde atenÅ£ie Ć®n primul rĆ¢nd citirii articolelor, nu sÄpÄturilor Ć®n cÄutarea paginii „despre”. Probabil cÄ pe biata fatÄ a apucat-o durerea de cap de ciudÄ cÄ nu ne-a gÄsit pe bloguri CV-urile Åi, eventual, cĆ¢te o fotocopie a cÄrÅ£ii de identitate :))
Daniel Botea
Si eu zic ca e bine sa existe rubrica Despre, dar n-are nicio legatura cu jurizarea unui articol. La inceput am crezut ca este o recomandare generala si le amesteca pe toate, dar citind update-ul… ea a punctat pe criteriul asta. Mda…
Petruta
Palaria jos, Daniel! La obiect, cu putina dezamagire si multa obiectivitate š Ar mai trebuie sa invete si altii..
cristinalincu
foarte corect si la obiect articolul. uite ca se poate sa iti spui parerea contradictorie si fara sa jignesti. wow! cine are urechi de auzit, ar fi cazul sa cam auda…
Daniel Botea
Eu stiu daca invata…
Daniel Botea
Si eu sunt optimist š
ella fairytale
Am muncit destul de mult pentru acest concurs, nu vad de ce cineva s-ar simti mai presus de altii si ar jugni nejustificat oameni care muncesc.Din ce am citit eu, sunt oameni care participa de mult timp la astfel de concursuri, au experienta stiu ce ce cere si au depus multa imaginatie si efort in acest concurs!
Daniel Botea
Exact asta cred si eu. Cand cineva isi spune nesolicitat o parere proasta despre atatia oameni, asa la gramada, s-ar putea sa aiba o parere prea buna despre propria persoana.
Matilda
Da, sigur cÄ e bine sÄ existe. Dar nu neapÄrat cu tot ce vrea ea sÄ cuprindÄ Åi, exact cum ai spus, n-are nicio legÄturÄ cu jurizarea la SB. Concursul nu are secÅ£iuni diferite pentru diverse vĆ¢rste sau meserii/ocupaÅ£ii š
Daniel Botea
O dovada in plus a „intelegerii” competitiei SuperBlog. Cand cineva isi da cu parerea de 2 editii si nici macar titlul competitiei nu stie sa-l scrie corect, mai bine sta acasa si tace. Dar nu, trebuie sa se fuduleasca cu recomandari nesolicitate izvorate din preaplinul de inteligenta.
Paul
Unde domnule, pune si dumitale un link
Daniel Botea
Pai e usor de gasit daca dai o cautare pe Google cu cuvintele din print-screen-uri. Link nu dau, din „reciprocitate”, pentru ca a folosit imagini de pe blogurile noastre, fara sa puna link spre surse.
Paul
Bre oameni buni… Eu nu m-am simtit deloc jignit vazand cv-ul duduii. Poate sa fie de vina si varsta-mi inaintata. Cainii latra, caravana trece, cautarile organice „creste” pe zi ce trece caravana. Hai lasati-o boalelor de hatereala. Daniele, ce bulan avusÄČi cu proba cu curpapieru'.
Daniel Botea
Pai n-am avut treaba cu CV-ul, ci cu modul in care s-a exprimat. Daca are un CV bun, este cu atat mai jenant. Cat de inaintata e varsta ta? Eu am 44 š La proba de azi fusei pe teava š