Se vorbeste din ce in ce mai mult despre obligativitatea votului in RO. Dupa parerea mea n-ar fi o idee rea, chit ca multi vor merge la vot numai ca sa-i taie pe toti de pe lista sau sa le arate cartonasul rosu.
Obligativitatea votului in RO
Dar macar este mai greu de cumparat votul in aceste conditii. Acum, cand numai o minoritate ce poate fi usor controlata/cumparata participa la vot, nu putem spera in puterea democratiei.
Acest sistem ar taia din start si alte tertipuri prin care se platesc votantii sa nu mearga la vot, prin retinerea buletinelor.
Ar fi si o modalitate prin care sa sporeasca interesul alegatorilor. Daca tot merg sa voteze, macar se vor informa minimal. Asta daca nu sunt hotarati din start sa le arate cartonasul rosu la toti, cum spuneam deja.
Din cate stiu eu acest sistem functioneaza sau a functionat in Belgia, Cipru, Grecia, Luxemburg si Olanda. Chiar si in Romania a fost vot obligatoriu in perioada interbelica, cand Romania era monarhie. Avand in vedere ca si votul obligatoriu si monarhia au fost desfiintate prin forta de comunisti, ar fi o revenire obligatorie la normalitatea de atunci. Iar faptul ca votul obligatoriu functioneaza in tari ca Belgia, Luxemburg si Olanda – care nu sunt republici – este pentru mine un motiv in plus de acceptare.
Mai stiu ca Belgia a avut mai mult de un an un premier interimar, fara probleme pentru cetateni. Familia Regala a numit un premier interimar care si-a vazut de treaba cat timp partidele si coalitiile nu s-au inteles. Ati auzit de instabilitate politica in Belgia care sa genereze probleme economice sau sociale?
In concluzie, parerea mea este ca votul obligatoriu ar fi un prim pas spre normalitate. Al doilea pas, mai complet, fiind revenirea la monarhie, care ar asigura neutralitate politica, incredere interna si internationala.
Spor schimbator!
Blogoltean verde ca prazul si natural ca Aloe Vera.
Informatia utila impartasita este remediul natural contra ignorantei
Cursuri engleza
pe o parte iti cam dau dreptate…dar nu stiu daca chiar ar fi bine sa fie votul obligatoriu ..
G.C.M.
Nu m-ar deranja foarte tare in cazul alegerilor organizate le nivel de reprezentare nationala (parlament, presedintie, parlam. european), insa e un aspect care nu stiu cum se va reglementa.
Sunt multi oameni care, din varii motive nu mai locuiesc efectiv in localitatea de domiciliu. Ba chiar unii stau prin strainatate dar legal toti isi pastreaza domiciliul unde au o proprietate si nu si-au stabilit o resedinta cu forme legale unde locuiesc efectiv. Cum mama ma-sii o sa faca astia la alegerile locale(primarii)?
Daniel Botea
evident ca exista si argumente contra
Daniel Botea
Ai dreptate, mai ales ca la alegerile locale se voteaza doar in localitatea respectiva. O solutie ar fi votul prin corespondenta. Multumesc pentru raspuns!
Aliceee Traveler
nu stiu, eu zic ca ar fi mai ok decat e acum! oricum 🙂
Orice schimbare poate aduce probleme, sa fi mai rau sau mai bine, totusi macar va fi o schimbare 🙂
Daniel Botea
Mai rau decat este acum nu cred ca poate fi. Parerea mea.
Hosting gratuit
Da sa fie obligatoriu daca trec acolo pe carnetel rubrica „altul” sau ceva de genula asta 😛
Yamasha
Daca se aproba legea asta probabil ca vom scapa de unguri din parlament!!
Daniel Botea
Daca ar fi asa s-ar fi opus, dar n-am prea auzit impotriviri.
Laurentiu
Acei unguri sunt mai intai cetateni ai acestei tari, cetateni cu drepturi la fel de egale cu ale tale, ale mele sau ale oricarui alt roman 🙂
Ochiu ratiunii
Ar fi o schimbare obligativitatea. Macar prin numarul necesar de voturi pentru a castiga. Sper ca nu doar de costuri care trebuie returnate dupa… :))
Daniel Botea
Si tu ai dreptate 🙂
Daniel Botea
Vom vedea practic ce inseamna, dar este sigur ca va fi o schimbare majora.