Sondaje de doua pinii

Sondaje de opinie sau de doua pinii? Aceasta-i intrebare cu marja de eroare extinsa.

Sondaje de doua pinii

Ca de opinie nu le poti numi, atunci cand diferenta intre sondaj si realitatea inconjuratoare este mult mai mare decat marja de eroare.

Multi dintre romani s-au uitat uitandu-se la TV, la talk-show-uri, unde printre altele s-a discutat pe baza:

• unor sondaje de opinie,
• unor pareri de analisti,
• unor declaratii partinice.

Am stat linistit inainte de referendum. Si mai linistit in tipul referendumului. Aar acum dupa anuntarea rezultatelor cuget linistit la unele aspecte ciudate:

• IMAS dadea 79,8% prezenta la vot la inceputul lui Iulie, cu marja de eroare de 3%.
• Operationa Research – Realitatea TV dadeau o participare de 52% la final de Iulie, cu marja de eroare 2,6%.
• Despre alte sondaje n-am mai auzit.

Concluzii:

1. Oare ce metoda de calcul au folosit cele doua „ateliere de sondaj” daca diferenta pana la cifra reala, 46,24%, este atat de mare?
2. Daca despre parerile analistilor nu v-ati facut pana acum o opinie, ar fi bine sa cereti un sondaj de opinie pe tema apartenentei lor „ideologice”.
3. Se intelege ca declaratiile partidelor trag spuza pe propia turta, indiferent de realitate.

Si atunci ce ati urmarit la TV? Pareri ale unor analisti inregimentati, discutand pe baza unor sondaje ireale sau pe baza unor declaratii partinice? Declaratii care de multe ori nu mai sunt valabile de la o ora la alta?

Nu mai bine citeati o carte, va plimbati prin parc sau dadeati o fuga la munte?

Daniel Botea

Blogoltean verde ca prazul si natural ca Aloe Vera.

Informatia utila impartasita este remediul natural contra ignorantei